InsidePolitik–Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi (Perludem) menemukan indikasi politik uang di Pilgub DKI Jakarta, Jawa tengah, dan Sumatra Utara.
Peneliti Perludem Ajid Fuad Muzaki mengungkapkan, dugaan praktik politik uang masih terlihat jelas di Pilkada 2024 dengan menggunakan berbagai modus.
Antara lain, pembagian uang tunai, barang kebutuhan pokok, tebus murah, hingga mobilisasi kelompok masyarakat dan penyalahgunaan jabatan.
“Besaran praktik politik uang memiliki sejumlah variasi besaran untuk satu paket Pilbup dan Pilgub. Modus paling banyak digunakan tebus murah sembako atau pasar murah, lalu ada sponsorship atau pendanaan kegiatan sosial yang menguntungkan kandidat,” jelas Ajid.
Ajid memaparkan bahwa terdapat dugaan pembagian uang tunai mendekati hari pemilihan dengan besaran yang variatif di tiga daerah tersebut. Temuan itu, kata dia, berdasarkan hasil wawancara yang dilakukan dengan berbagai pihak, khususnya warga.
“Di Sumut dan Jateng itu polanya memberikan politik uang dalam sistem satu paket, jadi pilgub dan pilbup diberikan sekaligus, satu kali memberi uang untuk memilih dua calon. Untuk rentang nominal ada yang 50 ribu, 100 ribu, hingga 120 ribu,” ungkap dia.
Ajid menjelaskan pada praktik politik uang berbentuk pembagian barang di beberapa daerah di Sumatra Utara, telah ditemukan dengan pola membagikan bahan pokok dengan bungkus produk yang memuat simbol berkaitan dengan paslon tertentu.
“Hal tersebut juga terjadi di Jawa Tengah melalui pembagian beras,” ujar dia.
Selain itu, pihaknya juga menemukan adanya mobilisasi dan pemberian intensif yang dilakukan organisasi keagamaan secara terorganisir di Jawa Tengah. Pemimpin organisasi keagamaan itu mengarahkan masyarakat untuk memilih salah satu calon.
“Pemimpin agama punya banyak massa. Jadi dia melakukan pemberian dan hadiah,” kata Ajid.
Sementara untuk wilayah Jakarta, Perludem menemukan dugaan politik uang dengan modus pemberian uang transportasi dan konsumsi dalam kegiatan kampanye akbar yang diberikan setelah kegiatan tersebut selesai.
Pada kesempatan yang sama, peneliti Perludem, Haykal, menjelaskan, Perludem juga menemukan dugaan politik uang di masa tenang. Politik uang berupa pembagian bahan pokok dan uang tunai dalam amplop disertai gambar atribut kandidat tertentu yang diberikan secara sembunyi-sembunyi.
“Biasanya dilakukan pada pagi dan malam hari. Politik uang ini juga dilakukan melalui dompet digital. Jadi dijanjikan dapat uang setelah nyoblos. Setelah memastikan memilih kandidat itu, mereka mendapatkan uang,” tuturnya.
Haykal mengatakan bahwa peraturan terkait larangan politik uang harus diperkuat melalui UU Pemilu. Dalam hal ini, penyelenggara pemilu yang bertugas sebagai pengawas dan partai politik sebagai peserta harus saling berkomitmen untuk memberantas politik uang.
“Kalau partai politik yang dalam beberapa kesempatan seringkali menyampaikan bahwa ‘masyarakatnya yang meminta kepada kami, masyarakatnya yang menginginkan diberikan uang dan sebagainya tentu itu tidak bisa menjadi alasan ya. Bahwa perbaikan itu harus dilakukan dari banyak faktor. Kalau dikatakan apakah temuan-temuan ini adalah sesuatu yang tidak bisa diselesaikan, saya rasa tidak seperti itu juga karena perbaikan itu tetap harus dilaksanakan,” papar Haykal. .
